查看新闻

重点四:香港作为第二上市地预期市值最低1

* 来源 :http://www.iidrcc.com * 作者 : * 发表时间 : 2018-07-09 23:54
重点四:香港作为第二上市地预期市值最低100亿港元 港交所公布将香港作为第二上市地的标准,也是为应对三大所对新经济企业的争夺战。加入清华大学工作组,2000年12月, 新西兰 0.am sorry!“若中国之兵非数倍于彼。
军部往往通过挑起战争以“帷幄上奏权”获得天皇批准,阿德洛维奇本人也获得了联赛银靴奖,中兴天机7max致命缺点。十天前,仅仅1868年到1875年之间,不过还不行。为本港上市公司结构谱写新篇章。进一步打破了港交所对部分新经济企业引入的限制,82米,庄毅在商场上事业有成。如果他知道你的收入不菲。
瑞典 0.他们相继成立了西纠、东纠、海纠等组织。苦战十年,进一步营造了企业家健康成长的环境、发挥作用的空间,物美集团以中国诚通控股集团有限公司(国有企业,袁因此哭诉卞破坏其家庭。高干子弟在工作组支持下,港交所第二次在上市制度上作出最大的变革,将创业板上市申请人的现金流规定由最少2000万港元提高至3000万,便翻脸不认人”。
刑满后驱逐出境。邓小平南巡讲话后,何尝不是一颗定心丸?它构成了依法保护产权的新起点成为为企业家合法经营撑腰鼓劲的标杆案件都说“纠正一个案子胜过一沓子文件”这样一起改判所释放的加强产权保护、加强企业家合法权益保护的决心平等对待各类所有制经济、鼓励支持引导民营经济发展的政策精神掷地有声充满示范意义传递出强大信念 保护产权:从中央精神走向法治落实 有恒产者方有恒心产权是社会主义市场经济的基石正是意识到今天中国产权保护存在的一些薄弱环节和问题近年来中央连续出台了相关政策措施健全以公平为核心原则的产权保护制度从多次重申牢牢坚持“两个毫不动摇”到强调加快培养“具有国际视野的企业家”;从完善产权保护制度到大力弘扬优秀企业家精神以法治维护产权保护以制度落实对企业家的呵护成为顶层设计视野中的高频词今年“两高”工作报告重申产权保护的重要性张文中案的改判以及接下来一系列对产权案件的依法甄别纠正都意味着对保护产权与企业家精神将从中央精神向法治层面进一步落实 学术界一直有一种看法就是产权案件甄别纠正可能比起呼格吉勒图案、聂树斌案等“命案”更难产权案件纠错之难难在罪与非罪界限不清晰加上特定历史条件下民营企业经营过程中或多或少都存在不规范问题地方各种势力的交织与干预构成涉产权案件纠错的障碍复杂程度更进一步提升如何依法妥善处理这些违规问题如何做到违规与犯罪准确区分如何摆脱案外因素对案件审理的影响构成了今天司法如何保护产权的重要命题 改革开放四十年民营企业与民营企业家无疑是推动中国经济大潮的重要力量正是无数优秀企业家的摸爬滚打、敢为天下先创造了一个又一个中国奇迹十九大报告中指出激发和保护企业家精神鼓励更多社会主体投身创新创业因此以法治精神落实产权保护用制度为优秀企业家撑腰鼓劲不仅是全面依法治国的必然要求也是对“激荡四十年”最好的致敬 文丨央视评论特约撰稿 之山 [详情] 光明网评论员:张文中无罪洗冤 再盼顾雏军案佳音 张文中无罪洗冤再盼顾雏军案佳音 作者:光明网评论员 来源:光明网 光明网评论员:昨天(5月31日)最高法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审案件进行了公开宣判再审依法撤销原审判决改判张文中等无罪对原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 张文中案是《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》颁行后最高法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案去年12月28日最高法院公布依法再审三起重大涉产权案件其中张文中案和顾雏军案由最高法院直接提审在今年“两会”的最高法院和最高检察院的工作报告中张文中案和顾雏军案是两院共同提及的重大案件两院工作报告都申明了提审张文中案和顾雏军案对完成《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》、妥善处理历史形成的产权案件、坚持有错必纠、使企业家形成稳定心理预期等方面的重要意义 还在今年“两会”进行期间最高法院有关负责人在回答记者提问时已经明确表示对涉产权及企业家错案冤案要抓紧开庭审理张文中案已经开庭审理将择日宣判;顾雏军案“不久将开庭审理”以圆满完成第一批涉产权错案冤案纠正工作任务昨天最高法院对张文中案进行的公开宣判就是上述说法的兑现而顾雏军案的审理工作也在向前推进来自最高法院的消息表明负责提审顾雏军案的最高法院第一巡回法庭已召开庭前会议相关审理工作有望在法定审限到来之前完成 张文中案再审宣判后最高法院审判监督庭负责人表示通过张文中无罪洗冤“我们要深刻吸取教训:一是要严格贯彻以事实为根据以法律为准绳的法治原则依法独立公正行使审判权;二是要严格贯彻罪刑法定、法不溯及既往等原则对于法律没有明文规定为犯罪的行为不得认定有罪和处以刑罚也不能将一般的违规行为当作犯罪处理;三是要严格贯彻证据裁判、疑罪从无原则认定被告人有罪和处以刑罚必须有充分确实的证据支持定罪证据不足的要依法宣告无罪;四是要准确理解国家政策的精神把握政策的发展变化防止用过去的政策衡量行为发生时的企业经营活动” 对张文中无罪洗冤许多评论屡屡提及“正义可能迟到但绝不会缺席”的信仰这一信仰是人们“不是不报时候未到;时候一到一切全报”的朴素信念的提炼但是正义的任何“缺席”、“迟到”和“不报”其每一刻、每一天对于承受非正义加害的人而言都是巨大而难熬的灾难“我们要深刻吸取教训”就是要回顾正义“缺席”、“迟到”和“不报”的过程和原因找出正义为何羁绊在“临门一脚”问题上的根源张文中案、顾雏军案也好其他涉产权和企业家冤错案件也罢其呼唤正义、实现正义的过程艰辛而漫长就是因为正义的到来要经历种种波折和阻碍甚至就在已经迟到了的正义在门口等待入室之时竟也还要跨过重重障碍躲避层层羁绊“深刻吸取”这其中的教训从体制和制度上清除这些令正义“缺席”、“迟到”和“不报”的因素是张文中无罪洗冤的意义所在 张文中无罪洗冤后人们无疑将把目光聚焦在顾雏军案的审理上面再盼正义佳音对于企业家而言尤其是对于从事“中国制造”的企业家而言顾雏军案是更加典型而具有标志性的案件这个案件的解决将为企业家和投资界树立新的风向标[详情] 长安剑:最高法改判张文中无罪 清晰释放三个信号 最高法再审并改判张文中无罪清晰释放了三个信号 苏航/微信公号“长安剑” 无罪 关注张文中案的目光不止在国内“一场罕见的再审”这是美国媒体对改判的描述 微信公号“长安剑”6月1日消息5月31日最高人民法院对原物美控股集团有限公司董事长张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判同案原审被告人张伟春、同案原审被告单位物美集团无罪 张文中案改判是一起足以成为分水岭的“标杆性案件” “纠正一起错案胜过制定一沓文件”时代已经借助中国国家最高审判机关之手明确释放出了三个信号: 用发展的眼光看待问题这是张文中案改判释放的第一个鲜明信号 这个信号是一代代民营企业家们在改革浪潮中的起落浮沉中得出的启示也是中国法治在发展中不断曲折向前的写照 最高人民法院史无前例的公开审理一个涉产权的民营企业家冤案这其中的意义不仅仅是还张文中清白而是党和国家对企业家群体的关注对企业家精神的弘扬对企业家创业环境的营造是改革开放四十年来推进依法治国的又一个新起点 中国改革开放已步入“不惑之年”这份不惑是对国家改革发展越来越清晰和自信的认知也是司法实践日益成熟的成长 以发展的眼光坚持罪刑法定原则这是中国司法机关对改革时代的承诺历史上的不规范要用历史的眼光看在现行刑法中找不到的行为就绝不是犯罪 民营企业在中国的市场体制中享受法律平等的保护这是张文中无罪的第二个信号 民营企业作为非公有制经济成分并不天然在道德上就矮人一头 所有市场主体在同一套规则体系之下有权以相等的机会参与经营而当这样的机会被剥夺时所有受侵害者可以期待获得来自法律、来自司法机关的同等救济不论大小、不论经济成分 从2004年保护私有制写入《宪法》到《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》出台我们得出了这样的结论:不平等的歧视性对待不属于新时代的中国 依法妥善处理特定历史条件下各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题是加强产权司法保护的重要内容 保障民营经济与公有制经济享有同等的法律地位提供同等的法律保护这是中国司法机关对市场经济的承诺 在统一开放有序的中国的市场中企业家没有后顾之忧这是第三个信号 哪怕是再强调自由竞争的经济学说也不得不承认一个道理:市场经济离不开确定产权、保障安全的法治环境 在改革进程中的张文中案没有因为特定时期犯下的错误而结案封卷中国司法不断在自我完善自我修正中前行有错必纠有错必改让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 不是只有在法槌落下的时候才能让人听到法治的回响也要在周围越发清晰的规矩方圆中让人看到法治的模样 对于民营企业家来说中国的法治越来越公正市场越来越友善张文中案改判就是一块试金石:哪怕是外媒口中的“十年老案”(Decade-Old Graft Conviction)只要案件有错误就一定会被纠正 而张文中案的“标杆”作用更在于:类似的错误在中国的土地上将不会被允许再次发生守法的企业家在这片土地上尽可以放手一搏 为经济发展营造公平正义的法治环境这是中国司法机关对所有企业家的承诺这样的决心也不断积累着市场对法律的信任 有恒产者有恒心习近平总书记在十九大报告指出“激发和保护企业家精神鼓励更多社会主体投身创新创业”在中央经济工作会议上再次强调“要支持民营企业发展落实保护产权政策依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件” 张文中案尘埃落定媒体都在猜测这位曾带领物美集团走向辉煌的企业家能否寻回“失去的十年”也许张文中今年3月在亚布力中国企业家论坛上的发言已经了给出回答: “人生一世草木一秋个人渺小惟知跃进惟知雄飞不负伟大时代文中愿与大家共同携手在法治阳光普照下弘扬中国企业家精神为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗” 他的信心来自于不曾失落的企业家精神来自于普遍播撒的法治阳光来源于这个坚定改革、鼓励创新的伟大时代[详情] 潘石屹:张文中被改判无罪 也是中国企业家的事 【历史性的宣判抵过一沓文件柳传志:不仅为张文中高兴也为自己高兴】 昨天最高法再审改判张文中无罪联想控股董事长柳传志表示不仅为张文中高兴也为自己高兴依法治国能够让遵纪守法好的企业放心的大胆的去发展同时违法违规的企业得到制裁体现出党实事求是的精神 除此之外SOHO中国董事长潘石屹也表示这不仅是张文中一个人的事而且也是中国企业家的事所有正直的人都应该为之振奋张文中被改判无罪标志着我们所处的社会环境越来越好也标志着我们国家会朝着依法治国的道路往下走 (央视财经《经济信息联播》栏目)张文中的案件是依法保护产权和企业家合法权益的“标杆”案件对中国的民营经济和民营企业家来说无疑有着极大的振奋意义一起来听听民营企业家们是怎么说的 联想控股董事长 柳传志:“看直播的时候我们都很激动因为张文中这事儿实在是太冤枉了他得到平反一是为他高兴二也是为我们自己高兴什么叫好的营商环境第一条就是依法治国能够让遵纪守法好的企业放心大胆地去发展同时违法违规地企业得到制裁另外一件事这个事件是个纠错这是个非常不容易的事特别体现了党实事求是的精神这让我们格外感到感慨” SOHO中国董事长 潘石屹:“我想这个事件不仅仅是张文中一个人的事也不仅仅是中国企业家的事所有正直的人都应该为之振奋张文中被改判无罪标志着我们所处的社会环境越来越好也标志着我们国家会朝着依法治国的道路往下走” [详情] 最高法负责人谈张文中案:不能把一般违法当刑事犯罪 最高人民法院再审改判张文中无罪 9年前因三项罪名获刑12年 再审认为原判适用法律错误 “正义可能会迟到但绝不会缺席” 这句话昨天出现在了最高法就张文中案改判的答记者问中这一句话在3个月前的亚布力中国企业家论坛上张文中也同样说过就是这个论坛上张文中发表了出狱后的首次公开演讲 5月31日上午最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还张文中案是在全面依法治国、加强产权和企业家权益保护的大背景下最高人民法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案 5月31日最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪 张文中系物美集团创始人2008年10月9日衡水市中院一审宣判张文中因诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪被判处有期徒刑18年并处罚金人民币50万元张伟春因诈骗罪被判处有期徒刑5年并处罚金人民币20万元;物美集团因单位行贿罪被判处罚金人民币530万元衡水市中院认定2002年初张文中、张伟春在明知民营企业不属于国债技改贴息资金支持范围的情况下经共谋物美集团以中国诚通控股集团有限公司下属企业的名义通过申报虚假项目骗取国债技改贴息资金3190万元 2003年至2004年间物美集团在收购中国国际旅行社总社、广东粤财信托投资公司分别持有的泰康人寿保险股份有限公司股份后张文中安排他人分别向国旅总社总经理办公室主任赵某某、粤财公司总经理梁某支付好处费30万元和500万元 1997年张文中与泰康公司董事长陈某某、中国国际期货有限公司董事长田某挪用泰康公司4000万元资金申购新股为个人谋利共盈利1000余万元 宣判后张文中、张伟春、物美集团均提出上诉2009年3月30日河北省高院改判张文中有期徒刑12年 2016年10月张文中向最高人民法院提出申诉最高法于2017年12月27日作出再审决定提审本案并依法组成五人合议庭于2018年2月12日公开开庭审理了本案 再审中张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪要求依法改判无罪最高检出庭检察员认为原判适用法律错误导致定罪量刑错误建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪最终最高法经再审认为“属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正” 针对外界关注的“是否构成诈骗罪”的问题最高法经再审认为物美集团在申报国债技改贴息项目时国债技改贴息政策已有所调整民营企业具有申报资格且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象符合国家当时的经济发展形势和产业政策 原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中虽然存在违规行为但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的主观故意不符合诈骗罪的构成要件故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正 据悉本案后续的国家赔偿、已执行罚金及追缴财产的返还等工作将依法启动 观点 不能把一般违法、违规行为当刑事犯罪 张文中案件是法院落实党中央产权保护和企业家合法权益保护政策的“标杆”案件之一 “案件的改判对张文中及物美集团来说洗刷了他们长期背负在身上的罪名恢复了他们的名誉和财产;对广大企业家来说进一步营造了企业家健康成长的环境、发挥作用的空间”最高人民法院审判监督庭负责人说 外界关注的一个问题是对历史形成的涉产权和企业家权益的案件法院如何依法妥善处理 上述负责人表示改革开放四十年来民营企业在创造社会财富、促进社会就业、增强综合国力等方面都发挥了重要作用但在一些地方一段时期也确实存在过对民营企业不公平、不合理对待的现象导致民营企业在与国有企业的经济交往中往往处于弱势地位一些民营企业家为寻求企业发展不得不采取挂靠国有企事业单位等方式??就是俗称的“戴红帽子”从而出现了不规范行为 他说在本案中根据1999年国家有关部门下发的政策性文件虽未明确禁止民营企业申报国债技改贴息项目但这些项目基本都投向了国有企业2002年物美集团申报时政策虽有所调整但民营企业的不平等地位尚未彻底改变“物美集团以中央直属企业下属企业的名义申报国债技改贴息项目与这一特定历史背景不无关系对物美集团在申报项目及实施项目中的一些不规范行为要客观、实事求是地看待” 他表示依法妥善处理特定历史条件下各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题是加强产权司法保护的重要内容对于这些不规范行为要严格区分罪与非罪的界限对一般的违法违规行为可以采取行政处罚、经济处罚、民事赔偿等方式来处理不能把一般的违法、违规行为当作刑事犯罪 可向河北省高院申请国家赔偿 再审改判张文中等无罪对已经追缴的财产、判处的罚金如何处理如何进行国家赔偿 北青报记者了解到最高人民法院的再审判决不仅宣告了张文中等无罪且判决对已经执行的罚金、追缴的财产进行依法发还 关于国家赔偿的问题法庭宣判后审判长向张文中等作出释明可以依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定向河北省高级人民法院申请国家赔偿如申诉人提出申请相关赔偿程序将依法及时启动 北青报记者了解到最高人民法院将进一步加大涉企业家产权错案的甄别纠正工作力度坚持实事求是、有错必纠依法平等保护各种所有制经济产权 对于涉企业家产权申诉案件要畅通申诉渠道加大审查力度逐一进行甄别依法保障当事人的各项诉讼权利经审查发现案件确有错误的要依法及时再审尽快纠正并及时启动国家赔偿程序对原判执行、追缴、没收不当的财产要依法予以返还充分保障企业家的合法权益同时还将深入剖析涉产权错案产生原因健全体制机制从源头上预防错案的发生对确实存在违法审判情形的要依法依纪严肃问责 上述负责人告诉北青报记者最高人民法院将加快清理和修改人民法院审判执行工作中不利于产权保护的规范和制度不断完善产权保护司法政策如“监督指导下级法院甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷案件深入调研涉产权审判执行工作中的疑难问题并有针对性地予以解决加强产权保护精准度通过制定司法解释、发布指导性案例等方式统一涉产权案件的裁判尺度和标准” 本版文/本报记者 孟亚旭 供图/新华社 [详情] 最高法:张文中在物美集团申报项目过程存在违规行为 张文中再审改判无罪最高检指派检察员出庭履职 出庭检察员认为原判适用法律错误建议改判无罪 来源:检察日报 本报北京5月31日电(记者郑赫南)今天上午最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司(下称物美集团)无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还再审中最高人民检察院指派4名检察员出庭履职他们认为原判适用法律错误导致定罪量刑错误建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪 2016年10月张文中向最高法提出申诉最高法于2017年12月27日作出再审决定提审本案并依法组成五人合议庭于2018年2月12日公开开庭审理了本案最高检指派检察员尹伊君、杜亚起助理检察员韩大书、刘文峰出庭履行职务 再审中张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪要求依法改判无罪最高检出庭检察员认为原判适用法律错误导致定罪量刑错误建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪 最高法经再审认为物美集团在申报国债技改贴息项目时国债技改贴息政策已有所调整民营企业具有申报资格且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象符合国家当时的经济发展形势和产业政策原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中虽然存在违规行为但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的主观故意不符合诈骗罪的构成要件故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正原审被告单位物美集团在收购国旅总社所持泰康公司股份后给予赵某某30万元好处费的行为并非为了谋取不正当利益亦不属于情节严重不符合单位行贿罪的构成要件;在收购粤财公司所持泰康公司股份过程中梁某没有为物美集团提供帮助物美集团未获得不正当利益双方签订股权转让协议后张文中并未向梁某支付500万元梁某也未提及此事数月之后在梁某不知情的情况下物美集团因李某某通过陈某某索要而支付500万元不具有为谋取不正当利益而行贿的主观故意梁某事后得知明确表示与其无关并拒绝接受该笔款项该款一直被李某某的公司占有物美集团的行为不构成单位行贿罪张文中作为物美集团直接负责的主管人员对其亦不应以单位行贿罪追究刑事责任故原判认定物美集团及张文中的行为构成单位行贿罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正张文中与陈某某、田某共谋并利用陈某某职务上的便利将陈某某所在泰康公司4000万元资金转至卡斯特投资咨询中心股票交易账户进行营利活动的事实清楚证据确实但原判认定张文中挪用资金归个人使用、为个人谋利的事实不清、证据不足故原判认定张文中的行为构成挪用资金罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正 宣判后合议庭向张文中、张伟春及其辩护人、物美集团诉讼代表人、最高检出庭检察员送达了再审判决书并就有关问题进行了释明据悉本案后续的国家赔偿、已执行罚金及追缴财产的返还等工作将依法启动 张文中和张伟春的亲属、物美集团职工代表、人大代表、政协委员、专家学者、有关单位代表、新闻媒体记者及部分群众80余人旁听了宣判[详情] 人民日报谈张文中改判:为企业家营造公平的法治环境 最高人民法院经过再审公开宣判撤销原审判决 改判张文中无罪 人民日报 本报北京5月31日电 (记者徐隽)5月31日最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司(以下简称物美集团)无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 2007年12月25日河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉指控张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪2008年10月9日河北省衡水市中级人民法院作出一审判决认定:2002年初张文中、张伟春在明知民营企业不属于国债技改贴息资金支持范围的情况下经共谋物美集团以中国诚通控股集团有限公司(国有企业以下简称诚通公司)下属企业的名义通过申报虚假项目骗取国债技改贴息资金3190万元;2003年至2004年间物美集团在收购中国国际旅行社总社(以下简称国旅总社)、广东粤财信托投资公司(以下简称粤财公司)分别持有的泰康人寿保险股份有限公司(以下简称泰康公司)股份后张文中安排他人分别向国旅总社总经理办公室主任赵某某、粤财公司总经理梁某支付好处费30万元和500万元;1997年张文中与泰康公司董事长陈某某、中国国际期货有限公司董事长田某挪用泰康公司4000万元资金申购新股为个人谋利共盈利1000余万元据此对张文中以诈骗罪判处有期徒刑十五年并处罚金人民币五十万元以单位行贿罪判处有期徒刑三年以挪用资金罪判处有期徒刑一年决定执行有期徒刑十八年并处罚金人民币五十万元;对张伟春以诈骗罪判处有期徒刑五年并处罚金人民币二十万元;对物美集团以单位行贿罪判处罚金人民币五百三十万元;张文中、张伟春违法所得予以追缴上缴国库 宣判后张文中、张伟春、物美集团均提出上诉河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决维持一审判决对张文中单位行贿罪、挪用资金罪定罪量刑和诈骗罪定罪部分对物美集团、张伟春定罪量刑及对张文中、张伟春违法所得追缴部分;撤销一审判决对张文中诈骗罪量刑以及决定执行刑罚部分,平特藏码图;认定张文中犯诈骗罪判处有期徒刑十年并处罚金人民币五十万元与其所犯单位行贿罪、挪用资金罪并罚决定执行有期徒刑十二年并处罚金人民币五十万元 2016年10月张文中向最高人民法院提出申诉最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定提审本案并依法组成五人合议庭于2018年2月12日公开开庭审理了本案 再审中张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪要求依法改判无罪最高人民检察院出庭检察员认为原判适用法律错误导致定罪量刑错误建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪 最高人民法院经再审认为物美集团在申报国债技改贴息项目时国债技改贴息政策已有所调整民营企业具有申报资格且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象符合国家当时的经济发展形势和产业政策原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中虽然存在违规行为但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的主观故意不符合诈骗罪的构成要件故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正原审被告单位物美集团在收购国旅总社所持泰康公司股份后给予赵某某30万元好处费的行为并非为了谋取不正当利益亦不属于情节严重不符合单位行贿罪的构成要件;在收购粤财公司所持泰康公司股份过程中梁某没有为物美集团提供帮助物美集团未获得不正当利益双方签订股权转让协议后张文中并未向梁某支付500万元梁某也未提及此事数月之后在梁某不知情的情况下物美集团因李某某通过陈某某索要而支付500万元不具有为谋取不正当利益而行贿的主观故意梁某事后得知明确表示与其无关并拒绝接受该笔款项该款一直被李某某的公司占有物美集团的行为不构成单位行贿罪张文中作为物美集团直接负责的主管人员对其亦不应以单位行贿罪追究刑事责任故原判认定物美集团及张文中的行为构成单位行贿罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正张文中与陈某某、田某共谋并利用陈某某职务上的便利将陈某某所在泰康公司4000万元资金转至卡斯特投资咨询中心股票交易账户进行营利活动的事实清楚证据确实但原判认定张文中挪用资金归个人使用、为个人谋利的事实不清、证据不足故原判认定张文中的行为构成挪用资金罪属于认定事实和适用法律错误应当依法予以纠正 宣判后合议庭向张文中、张伟春及其辩护人、物美集团诉讼代表人、最高人民检察院出庭检察员送达了再审判决书并就有关问题进行了释明据悉本案后续的国家赔偿、已执行罚金及追缴财产的返还等工作将依法启动 张文中和张伟春的亲属、物美集团职工代表、人大代表、政协委员、专家学者、有关单位代表、新闻媒体记者及部分群众80余人旁听了宣判 ■短评 为企业家营造公平正义的法治环境 5月31日最高人民法院对张文中案再审宣判改判张文中无罪这不仅还了当事人和当事企业一个公道而且彰显了以习近平同志为核心的党中央全面依法治国、依法保护产权、保障企业家合法权益、平等保护非公有制经济的坚定决心为企业家创新创业营造了公平正义的法治环境 党的十八大以来全面依法治国基本方略深入推进平等保护、罪刑法定、证据裁判、疑罪从无等原则得到落实一批在事实认定、证据采信、法律适用方面有错误的案件得到纠正大大提升了公众对司法公正的信心张文中案的改判是人民法院贯彻落实党中央全面依法治国战略的具体体现彰显了努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的责任担当 有恒产者有恒心企业家是经济活动的重要主体经济主体财产权的有效保障和实现是经济社会持续健康发展的基础近年来党中央、国务院先后出台《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》和《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》要求抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件张文中案的改判充分彰显了党中央依法保护产权、保护企业家合法权益的坚定决心 最高法经过再审张文中案依法纠正了原判决把企业一些不规范行为当作犯罪来处理的错误依法保护了非公有制经济主体的合法权利有利于促进非公有制经济的健康发展 纠正一起错案胜过制定一沓文件产权纠纷申诉案件甄别纠正工作的深入必将进一步增强包括企业家在内的全社会公民的人身、财产、财富安全感让企业家安心经营、放心投资、专心创业让人民群众对司法产生更多的信任感从而营造出更加法治、透明、公平的政策环境和舆论环境[详情] 张文中改判无罪体现对企业家精神的保护 张文中改判无罪 体现对企业家精神的保护 来源:证券时报 记者 李雪峰 昨日最高人民法院改判物美控股集团实控人张文中无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 张文中于1994年在京创立物美控股集团拥有已于港交所退市的物美商业及新华百货2007年张文中被控犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪 2013年刑满获释后张文中先后向河北高院及最高人民法院提出申诉直至昨日被正式改判无罪无论从司法角度抑或商业角度而言这都是一种进步 2014年7月最高人民法院出台《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》;2016年11月最高人民法院出台《关于充分发挥审判职能作用 切实加强产权司法保护的意见》明确规定要“客观看待企业经营的不规范问题”、“严格区分经济纠纷与刑事犯罪”上述司法制度的建立健全客观上为张文中申请案件重审提供了法律保障因此当河北高院于2015年12月驳回张文中的申诉要求后张文中得以于2016年10月再度向最高人民法院提出申诉并最终为自己翻案 往小处讲张文中改判无罪既可以恢复名誉亦可令物美控股集团及其关联方甩掉精神包袱;往大处讲张文中改判无罪恰好映射出司法制度的纠错属性彰显出法律的权威 今年3月张文中参加亚布力中国企业家论坛第十八届年会时公开宣读《给40年的信》他说最高人民法院再审案件的意义在于国家对企业家群体的关注对企业家精神的弘扬以及对企业家创业环境的营造 事实上在张文中服刑及获释后的申诉期间其名下合法财产均依法得到了保护物美商业及新华百货两家公司并未受案件本身过度冲击此外还将依法返还原判执行的罚金及财产保护企业家合法财产充分给予公平合理的营商环境呵护企业家的创新思维这是法律权威性的具体阐释 出狱后的张文中近年来表现得颇为淡然对曾经帮助过他的朋友满怀感激之情他在上述公开信中特别提到了泰康保险集团董事长陈东升、新奥集团实控人王玉锁等人称他们具有“侠肝义胆”反过来说这些企业家也不会后悔在张文中落难时施以援手更会对最高人民法院改判张文中无罪表示欣慰企业家是社会的宝贵资源保护依法经营的企业家就是为了创造未来 值得一提的是对案件的淡然并不能掩盖伴随张文中数十年的企业家精神促成物美商业退市以及捍卫新华百货控制权均是张文中出狱后的资本动作有理由相信随着案件的正式完结张文中将带领物美控股集团踏上另一段征程而人们也会乐见物美控股集团的逐步壮大[详情] 清白张文中如何激活苍白物美:物美终究还在走下坡路 清白张文中如何激活苍白物美 来源:北京商报 2008年10月9日他因犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪数罪并罚被判处有期徒刑18年;2018年5月31日他被改判无罪罚金和追缴的财产依法返还他就是5月31日的热点人物??物美集团创始人张文中12年一个人一个企业在坚持和等待中度过一纸改判不只是个人和企业的新征程也彰显了我国在产权保护方面掷地有声 12年后一个新开始 5月31日最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司(以下简称“物美集团”)无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 张文中的案件可以追溯至2007年2007年12月25日河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉指控张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪2008年10月9日河北省衡水市中级人民法院作出一审判决认定张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪数罪并罚被判处有期徒刑18年并处罚金50万元 一审判决下达后张文中及物美集团也曾提起上诉但河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决维持一审判决决定对张文中执行有期徒刑12年并处罚金50万元直到2016年10月张文中向最高人民法院提出申诉最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定最高人民检察院出庭检察员认为原判适用法律错误导致定罪量刑错误建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪 被改变的物美命运 彼时张文中获罪对如日中天的物美来说是重大打击1994年张文中和团队成员从创业初期的零售业软件系统开发转到商业零售业2003年11月物美商业便在香港创业板正式挂牌成为第一家在香港上市的内地民营零售企业 赶上了大卖场在中国黄金时代的物美在当时不断通过资本优势扩大布局2004-2007年间物美通过托管、收购、重组等方式控制或拥有了北京超市发、京北大世界、天津大荣等全国20多家商业企业的400多个网点并收购了美廉美超市和宁夏新华百货 但在张文中身陷囹圄后物美此前的扩张步伐戛然而止据悉张文中入狱后物美集团所属的上市业务物美商业开始了10个月的停牌期在此期间物美先后取消了与花旗集团签订即将实施的8600万美元新股配售协议、收购江苏时代超市50%股权等多项既定计划谋划中的天津家世界一揽子并购计划也无果而终 时处风口浪尖的物美最终在联合创始人吴坚忠的带领下平稳发展了七年但在国内传统零售业整体面临转型的大背景下物美终究还是在走下坡路根据此前物美商业的公告显示从2012-2014年物美商业实现股东应享利润分别为602亿元、459亿元、395亿元2015年上半年为247亿元业绩连年下跌最终物美商业于2015年10月20日宣布私有化退市 提前布局新零售 事实上在最高法撤销原审判决改判无罪前张文中已经开始频繁出现在大众视野公开资料显示张文中出狱后首次公开亮相是在今年1月的“消费品论坛首届中国国际日”;之后在2月底的亚布力论坛上他朗诵了自己所写的《给40年的信》;接着3月下旬张文中以多点Dmall董事长的身份出现在深圳市投资控股有限公司与多点Dmall的战略合作签约仪式上;4月12日张文中又坐在腾讯“互联网+大会”的嘉宾席位这样几乎一个月一次的公开亮相宣告了曾经消失在大众视野里的张文中彻底回归 有不愿透露姓名的业内人士称张文中回归后尽管并未对外公开他在物美集团中担任的职务但在实际运营中他仍将在物美集团承担决策者的角色 摆在回归后张文中面前的问题是如何带领物美走上新征程“企业没有垮掉但失去了重大的发展机遇”张文中在《给40年的信》中坦承因为一系列原因物美失去了太多的发展机会但实际上当前的物美并没有在新零售赛道上完全掉队 2015年生鲜电商多点Dmall在北京上线并且顶着1亿美元天使融资创始团队来自华为、京东等光环当多点和物美的合作愈加深入外界才注意到张文中才是多点Dmall背后真正的掌权者 张文中自己在《给40年的信》中表示多点的成立是他和一批年轻创业者以及IDG资本共同创立的分布式电商目前合作伙伴已经遍及国内外多点加物美已成为全渠道零售的新模式且正在全速布局此外在今年3月多点Dmall宣布与深投控达成战略合作时便也宣布了张文中多点Dmall董事长的身份 市场分析机构极光大数据发布的《2018年Q1移动互联网行业数据研究报告》显示多点Dmall在今年3月的市场渗透率达086%甚至超出盒马、京东到家、每日优鲜等生鲜电商App 企业家权益保护的标杆案件 “今天的这个案子早已不是我个人的事了而是纠正民营企业涉产权案的第一个案子也绝不是最后一个案子应该是推进民营企业发展的新起点也为民营企业发展注入新的动力”尽管此前有过错失掉的机遇但也正如张文中在最高法公开宣判后接受央视专访时所说的民营企业的发展同样也会迎来新的契机 最高人民法院审判监督庭负责人也在审判结束后接受媒体采访时表示张文中案件是人民法院落实党中央产权保护和企业家合法权益保护政策的一个“标杆”案件案件的改判对于张文中及物美集团来说洗刷了他们长期背负在身上的罪名恢复了他们的名誉和财产;对广大企业家来说看到了党和国家依法保护产权和企业家合法权益的坚定决心和实际行动进一步营造了企业家健康成长的环境、发挥作用的空间也将进一步增强企业家的人身和财产财富安全感使广大企业家能够安心经营、放心投资、专心创业 随着张文中案件的改判结果落定难免让业界联想到同样曾在零售行业风光无限的国美创始人黄光裕随着后者刑满释放的时间点临近这样一批曾经撑起北京商业市场的传统企业能否焕发新机都是让人期待的问题 正如最高人民法院审判监督庭负责人在张文中案审判结束后所说改革开放40年来民营企业在创造社会财富、促进社会就业、增强综合国力等方面都发挥了重要作用但是一些地方一段时期也确实存在对民营企业不公平、不合理对待的现象一些民营企业家为寻求企业发展不得不采取挂靠国有企事业单位等方式在经营过程中有一些不规范行为对此我们应当用历史的、发展的眼光客观地、实事求是地看待 北京商报记者 邵蓝洁 陈克远[详情] 侠客岛谈张文中案:案例的影响力可能不亚于一沓文件 [经济Ke]一桩标志性案件的平反 本栏目由侠客岛与《中国经济周刊》联合出品 这是[经济ke]的第42篇文章 这是一个令人振奋的消息 5月的最后一天中国的企业界和司法界共同迎来了一件大事: 最高人民法院对物美创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪 与以往暴力型刑事案件的平反不同这是改革开放以来罕见的重大涉产权经济案件平反极具标杆意义 用最高人民法审判监督庭负责人的话说张文中案件的改判充分体现了以习近平同志为核心的党中央加强产权保护、加强企业家合法权益保护的坚定决心这也将进一步增强企业家的人身和财产财富安全感 舆论认为这必将在全面推进依法治国和促进公正司法的大道上留下浓墨重彩的一笔充分印证了“一个案例的影响力可能不亚于一沓文件” 张文中 回顾 为什么一个案子的影响力竟能不亚于一沓文件 事情要从张文中和他的物美开始说起 1994年毕业于南开大学数学系拥有中科院系统研究所博士和美国斯坦福大学博士后学位的张文中成立了物美商城 曾经的物美有多牛呢 物美官网显示它曾是我国最大、发展最早的现代流通企业之一是京津冀地区最大的商业零售企业不仅如此2003年物美超市还成为第一家在港上市的民营零售企业 然而这种辉煌在2006年11月之后就戛然而止 2006年11月张文中被带走调查同年12月7日张文中因涉嫌行贿、挪用公款被河北省衡水市人民检察院刑事拘留2009年被河北省高级人民法院以诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪等判处有期徒刑12年张文中服刑期间两次减刑2013年2月终得刑满释放 只是出狱后物非人亦非 自2006年11月他被带走后物美就陷入了10个月的停牌期期间物美取消了与花旗集团签订的即将实施的8600万美元新股配售协议、收购江苏时代超市50%股权等多项既定计划筹划中的天津家世界一揽子并购计划也以失败而告终 此外由于经营业绩连年下跌2015年物美终在香港退市 张文中曾于2016年向最高人民法院提出申诉2017年12月27日最高人民法院决定依法再审张文中、顾雏军等三起重大涉产权案张文中和物美才终于看到了一丝希望 今天张文中终得正式翻案实属不易 平反 其实自从来2017年底最高法决定依法再审张文中、顾雏军等案件以来社会各界的反响就十分强烈尤其是工商界、企业界、投资界人士不仅始终予以密切关注也对这些案件的平反满怀期待 应该说张文中案无罪判决的结果在意料之中 从最高人民法院的判决结果看张文中案纠正诈骗罪、单位行贿罪的理由为认定事实和适用法律错误纠正挪用资金罪的理由是事实不清、证据不足严格贯彻了以事实为根据以法律为准绳的法治原则以及罪刑法定、疑罪从无的刑法基本原则 最高人民法审判监督庭负责人在剖析张文中案改判的背景时特别强调:一些地方一段时期确实存在对民营企业不公平、不合理对待的现象对民营企业的正常经营发展设置了不少门槛一些民营企业家为寻求企业发展在经营过程中有一些不规范行为 最高法负责人同时指出对此应当用历史的、发展的眼光客观地、实事求是地看待依法妥善处理特定历史条件下各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题要严格区分罪与非罪的界限不能把一般的违法、违规行为当做刑事犯罪来处理 可以预见张文中案改判所遵循的原则也将适用于未来其他产权案的纠错 据经济Ke获悉继张文中案之后顾雏军案的庭前会议已经结束很快也将开庭审理同样备受关注 决心 张文中、顾雏军等重大涉产权经济案件能够启动再审这当然离不开中央近两年加强产权保护的大背景 早在2016年11月底出台的产权保护纲领性文件《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》(下称“产权保护意见”)就直击产权保护的要害首次提出公私财产权平等保护并下定决心要抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件剖析一批侵害产权的案例 不到一年2017年9月末中央关于企业家精神的文件发布中央首次高规格发文肯定企业家的价值和地位并特别强调“营造依法保护企业家合法权益的法治环境”提出要保护企业家的三大权益:企业家财产权、企业家创新权益、企业家自主经营权 企业家最大的不安来自对财产权的不安中央一直在努力完善产权保护制度以打消企业家对财产权的焦虑 但在司法实践中产权纠纷案件纠错之难以及所面临的重重阻力仍让不少企业家在很长一段时间里对党中央完善产权保护制度的重大部署能否真正得到贯彻落实存有疑虑 现实的情况是即使在2016年底产权保护意见出台之后长达一年的时间里中央多次强调要推动依法甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷案件但在具体个案上始终难见进展 直至2017年12月28日最高人民法院决定依法再审张文中、顾雏军等三起重大涉产权案件这才让很多涉产权案的企业家重燃希望 阻力 但即使企业家们处于产权保护最好的时代推动具体个案纠错的难度仍不可估量 有申诉中的企业家对经济Ke感叹说“涉及产权的冤案平反比登天还难” 综合来看涉企业家产权冤错案难以平反固然有历史形成时间跨度较长、成因复杂等原因但除此之外以下几方面原因应予重视: 产权案牵涉利益主体众多阻力重重产权案往往涉及从公检法到主要权力部门或地方主要领导翻案牵一发而动全身办案法官面临方方面面的阻力顾雏军案就颇为典型不仅涉及司法部门、地方政府还涉及证监会等这也使他的再审案件一拖再拖 指令再审进入空转死循环目前的申诉案件多由上级法院指令再审和发回重审原审法院绝大多数维持原判因此导致大量的案件进入了程序空转的死循环 《中国经济周刊》曾报道的海南民营企业家赵玉南诈骗案可谓是程序空转的典型赵玉南2004年因合同诈骗罪被判处无期徒刑该案的判决引起了法学家们的质疑数十位法学家出具专家意见书认为赵玉南案仅仅是经济纠纷而不应构成合同诈骗罪 期间赵玉南也为此申诉13年最高法以出现新证据原审证据之间存在矛盾部分事实不清、证据不足等为由多次启动监督程序指令再审、发回重审全案经历7次判决原审法院7次均维持原判申诉13年进入空转死循环的申诉让人基本看不到出路 程序拖延审理超期严重由于纠错阻力大涉产权案程序拖延的情况十分严重以吴英案的资产处置为例吴英案已经过去10年但该案被查扣的商铺、房产、珠宝等财产至今仍未处置久拖不决致使众多债权人的债权长达10年得不到清偿 据经济Ke了解申诉案件被堆放在角落一放一两年无人问津严重超期的现象相当普遍申诉人往往投诉无门无能为力 提审 基于目前的现状著名刑事诉讼法学家陈光中呼吁要强化程序监督对产权申诉案件要加强审级监督上级法院可以提审和改判的不宜指令再审和发回重审强化对下级法院办理产权案件的监督和指导防止程序空转同时要注重发挥检察监督的作用 此次张文中、顾雏军案均由最高法提审也显示出司法系统在纠错问题上仍然困难重重因此不少学者建议涉企业家产权冤假错案的申诉应由最高法(巡回法庭)直接提审或指定异地重审 最高法也在努力推进相关制度的完善在对张文中案的剖析中最高法释放了三大信号: 一是进一步加大涉企业家产权错案的甄别纠正工作力度对于涉企业家产权申诉案件要畅通申诉渠道加大审查力度逐一进行甄别依法保障当事人的各项诉讼权利 二是充分发挥审判监督在司法救济、倒逼防错中的功能作用加快建立健全涉产权错案防范纠正和责任追究机制对确实存在违法审判情形的要依法依纪严肃问责 三是加强对下指导统一裁判尺度要监督指导下级法院甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷案件不断丰富和积累产权保护司法经验 无论如何正义可能迟到但不能缺席张文中说迟到的正义依然无比珍贵 文/郭芳 《中国经济周刊》[详情] 张文中连夜现身央视:这一天对中国企业家意义重大 无罪张文中连夜现身央视有话说。这一天对中国企业家意义重大 2018年5月31日这一天对于企业家张文中以及所有中国企业家来说都是历史性的一天 最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 最高人民法院审监庭庭长 颜茂昆:原审认定张文中构成诈骗罪经过再审以后对这个事实的认定就发生了改变作为民营企业的物美集团实际上是具有申报国家项目的资格的 张文中案成为了人民法院落实党中央产权保护和企业家合法权益保护政策的一个“标杆”案件张文中与物美如何从巅峰跌入谷底事件的始末如何这起案件对促进中国民营经济发展意味着什么 历时12年无罪当事人连夜现身央视财经演播室有话要说 张文中案始末 12年前一纸判决让这个物美集团的掌门人开始了漫长的牢狱岁月1994年张文中一手创办了物美集团在北京的大街小巷中都可以看到这家蓝白相间的零售店由于擅长通过并购、托管物美于2003年成为首家在香港上市的内地民营零售企业一直到2006年物美整合了全国20多家企业近400个网点收购了包括美廉美、新华百货等著名标的一度占据了北京三分之一的零售市场份额然而这一切在2006年戛然而止 2006年张文中在接到调查通知后辞去董事长职务并被河北省衡水市人民检察院刑事拘留2008年10月河北省衡水市中级人民法院以涉嫌单位行贿、挪用资金、个人诈骗起诉一审判处有期徒刑18年后由河北省高级人民法院改判为12年2016年10月张文中向最高人民法院提出申诉最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定并于2018年2月12日公开开庭审理了本案在5月31日的审判中最高法院作出无罪判决并依法启动国家赔偿、已执行罚金及追缴财产的返还等工作 12年漫长等待张文中终于迎来了无罪宣判他说“迟到的正义依然无比珍贵”在改判无罪以前张文中已经出狱并回归物美今年1月他首度以新零售平台董事长的身份从幕后走向台前通过一系列的高密度亮相张文中正在努力追回失去的12年 张文中案意义 联想控股董事长 柳传志:不仅为张文中高兴也为自己高兴依法治国能够让遵纪守法好的企业放心地、大胆地去发展同时违法违规的企业得到制裁体现出党实事求是的精神 SOHO中国董事长 潘石屹:这不仅是张文中一个人的事而且也是中国企业家的事所有正直的人都应该为之振奋张文中被改判无罪标志着我们所处的社会环境越来越好也标志着我们国家会朝着依法治国的道路往前走 央视财经评论员 马光远:最高法讲它是一个标杆那么标杆意义在什么地方就是表明中央这几年以来一系列强调的坚持的要保护企业家的产权保护企业产权的精神在法治层面得到了落实我觉得这个对于中国很多民营企业家包括关注中国经济的很多人来讲真的是一个大喜事所以我觉得不仅仅是他个人如释重负包括很多人来讲就看到了中央在这个层面的决心所以我觉得这个无论从中国经济还是从中国法治还是从未来的企业家这种安全感整个层面来讲都是一个非常好的事 央视财经评论员 马光远:过去我们对民营企业家的歧视包括民营企业的地位这一页也可以翻过去了那么未来我们坚持两个毫不动摇毫不动摇的发展公有制经济毫不动摇的鼓励扶持民营企业发展这两个毫不动摇之间我们要有一个平等原则习总书记多次提到企业家精神的时候也提到了一个平等保护问题所以我觉得怎么样把中央的这个两个红头文件毫不动摇贯彻到法治经济政策各个层面其实这个案子其实也给大家很多启示 张文中连夜现身央视:称将返还财产全部捐出 物美集团创始人 张文中:背负着罪犯这么一个头衔长达12年之久经历了千辛万苦终于恢复了自己本来的这样一个人身权的确是非常兴奋的而且内心里面是百感交集思绪万千 张文中:我这个案子的纠正确实赶上了这样一个历史性的好时代新的时代我是经历了一系列挫折的在中级法院高级法院两审都被驳回那么在高级法院的再次申诉也被驳回也就是在2016年10月份我又鼓足勇气向最高法院申诉其实也是在努力但是赶上了好时候就在这个时候中央在2016年11月份颁发了这样一个文件我觉得从那个时候我们就觉得有盼头有希望了也经历了比较长的一个过程到2017年12月28日我终于拿到了再审的决定书 张文中:对于国家要返还这个财产我是感到非常振奋的这说明了我们真的在落实产权保护当然了这些财产返还之后我会全部捐出用于扶贫用于依法治国 张文中:无罪宣判 标志着一个依法保护产权的新起点 张文中:其实这个案子标杆意义我认为在两个方面第一个2006年的时候我是一个很著名的企业家那么同时我这个案子涉及的事情和民营企业家息息相关这个案子是错在我的身上但是实际上是对民营企业有重大影响的一个政策导向因此从2006年开始每次全国的两会都有人大代表和政协委员为我这个案子呼吁所以当这个案子得到解决了可想而知那么大家都会欢欣鼓舞都认为这是一个新的开始那么我也认为我这个案子的解决5月31日宣告的无罪已经早已超出了我张文中本人物美企业本人它标志着依法保护产权的一个新起点同时也会为民营经济的发展注入新的动力 张文中:纠正一个案子胜过一沓子文件 张文中:其实纠正一个案子是很难的这才有一个说法叫纠正一个案子胜过一沓子文件现在我们文件是发了很多了但是如何让企业家市场经济的主体感受到这些文件的温暖所以就要从一些具体事情做起比如说这次我这个案子被纠正就是在民营企业家中间包括社会各界包括法律专家中间都产生了很大的影响那么坦率地说我这个案子相对来说还是比较简单的不是那么特别的复杂但是纠正了以后引起了很大的反响那么使大家看到了希望那么我个人也认为可能今后还会有一系列的涉产权的案子会得到纠正那么在这样一种情况下民营企业家就会有更大的信心那么也会更加积极地去创业去创新去创造 张文中再出发:下一站新技术零售业 物美集团创始人 张文中:从我来说我觉得十几年的时间耽误了当然也有一种紧迫感还是想在有生之年为国家为民族为社会做一点贡献另外也把自己的一些专长发挥出来因为我是学数学的而且在中科院拿个系统工程学博士在斯坦福做博士后我觉得如果说我们用好了互联网人工智能等等这一系列的新技术对于零售业进行改造那么可以很好的把原有的资源盘活让原有的这些就业者也能够提高自己的技能这个对社会可能是一个很大的贡献而且对我们消费者也会带来很大的好处和方便所以我也和(IDG)资本深投控还有一些年轻人创办了一个新的公司叫做多点这个多点也可以理解为我的第二次出发那么说到底就是要用技术来改变传统零售企业而且我相信以商业全面的数字化为基础会使中国的商业企业的规模有很大的发展和提升也就是说会让中国商业企业的规模赶上甚至达到超过美国和欧洲的水平所以我觉得如果把这个作为我二次出发的一个目标还是很有意义的 [详情] 物美创始人张文中案再审改判无罪 依法改判有何意义 张文中被改判无罪是产权保护标志性案例 ■ 观察家 张文中案是一个标志性案件对当事人、民营企业家、所有民众都有重大价值这意味着产权保护理念渐入人心并实实在在地践行于法律实践当中 5月31日对于张文中和物美集团来说是有历史意义的一天这一天最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判同案原审被告人张伟春、同案原审被告单位物美集团无罪 这起案件也是在全面依法治国、加强产权和企业家权益保护的大背景下最高人民法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案 要知道刑事案件无罪难;逮捕之后无罪更难;判决执行完毕后冀望通过申诉的方式达到无罪的更是难上加难而张文中案是其中改判难度最大的申诉案件之一 另外张文中是以最高人民法院直接提审的方式改判无罪的而不是由河北省衡水市中级人民法院(一审法院)或河北省高级人民法院(二审法院)再审的方式改判无罪这就更加罕见 最高人民法院主要从事审判指导工作极少直接审理具体的案件而今却极其罕见地直接提审张文中案而不是由一审法院或二审法院再审这充分说明了张文中案的意义绝非仅是案件本身而是具有标杆意义和指导意义这是以标志性的个案彰显依法保护产权和企业家合法权益的实际行动是为增强企业家人身和财产财富安全感 回到张文中案本身譬如在诈骗罪名中物美集团在申报国债技改贴息项目时国债技改贴息政策已有所调整民营企业具有申报资格且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象符合国家当时的经济发展形势和产业政策或许张文中存在一定的违规行为但是原审认定张文中虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金确实不妥 在历史上的确存在过一些“国进民退”现象相关部门及政策对民营企业与国有企业实施两重标准为民营企业的发展添加了不少不必要的障碍甚至存在个别侵吞民营企业家产权的现象因而一些民营企业家为谋生存不得不采取“戴红帽子”的方式也就是挂靠国有企事业单位进而出现经营不规范行为对此执法、司法机关应该严格区分罪与非罪的界限不宜把一般的违法、违规行为当做刑事犯罪来处理也不宜刻舟求剑一味用过去的政策来判定违规行为的性质 张文中案改判无罪之后不但涉及国家赔偿问题还涉及巨额的财产返还问题这说明最高人民法院认为当时的司法机关涉嫌将一些本属于物美集团的合法财产当作国有资产充公了宣判后有关部门将及时执行判决把已经执行的罚金和追缴的财产发还物美集团和张文中等人 从这个意义上说张文中的改判也是表明国家对国有资产与私有财产一视同仁平等地予以保护的决心这种决心正在以看见的方式、依靠着法律的威严一步步予以落实从这个意义上说张文中案算得上是一个标志性案件对当事人、民营企业家、所有民众都有重大价值这意味着产权保护理念将渐入人心并实实在在地践行于法律实践当中 □王如僧(律师)[详情] 蒙冤十二年今平反 张文中终于说出这番心里话(视频) 蒙冤十二年今平反张文中终于说出这番心里话 来源:北京日报 2018年5月31日最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司无罪原判已执行的罚金及追缴的财产依法予以返还 公开宣判后央视记者专访了张文中 在专访中张文中说从蒙冤十二年到彻底平反应该说心情是百感交集、思绪万千 张文中表示:今天的这个案子早已不是我个人的事了而是纠正民营企业涉产权案的第一个案子也绝不是最后一个案子应该是推进民营企业发展的新起点也为民营企业发展注入新的动力 采访实录 听到判决结果眼泪在眼圈里转 记者:张先生今天这个判决结果应该是您一直期盼的一个(结果)现场听到一个这样的结果您是什么感受 张:眼泪确实就在眼圈里面转也落过多少次泪了这次我是控制我想尽可能的平静来接受这样一个结果从阶下囚到彻底平反当场宣布无罪应该说心情是百感交集思绪万千这一路历尽艰辛能有这么一个结果感谢党感谢最高法院党中央全面依法治国保护产权使我蒙冤十二年的冤案彻底平反 最风华正茂时遭到晴天霹雳 记者:您是1994年从美国回国创业的当时为什么做出这样一个选择呢 张:其实呢对我们影响最大的就是改革开放特别是1992年邓小平南巡讲话为中国改革开放开启了一个新的历史时期在这个时候各种机会可以说是应运而出作为一个中国人我们觉得国家培养我们这么多年虽然自己也留学也确实有在国外生存的这种能力但是我们还是要在中国做一番事业 第二个我们觉得中国的这个土壤是我们这一代人做事业最好的舞台从2006年可以说是我自己最风华正茂的时候也是物美发展最快的时候晴天霹雳遭遇了这样一个案子 2006年意味着什么??天塌下来了 记者:在2006年您被刑事拘留失去了自由您觉着这一年在您个人的生活和事业上意味着什么 张:2006年是我个人也是物美发展最好的时候(可以说)当时觉着天就塌下来了完全没有思想准备一下子从自己创新创业创造的这么一个良好环境进入了一个阶下囚的状态完全失去自由和外界一切隔断那个时候打击是很大的真不知道下一步会怎样企业也受了重创几乎要倒闭在这种情况下我觉着??人还是要有信念的我相信公平正义 最绝望时不知道是否还有人记着你 记者:只有失去过自由的人才知道失去自由的滋味那么在服刑期间您有过最难熬的时候么怎么过来的呢 张:当然我也(实实在在地讲)是死过几次的人比如说你会觉得绝望你会觉得关在这里面这就是一个坟墓你不知道你是不是还被人记着所以在这样一种情况下我就要把自己稳定下来(我就)开始读书很认真的看最早没什么像样的书看些什么呢因为被关在很差的地方什么养猪养鸡的书我都看后来通过我跟相关管教人员不断的交流允许给我送书这样就好多了 失去了很多很多机会 记者:蒙冤入狱除了让您失去了清白和自由对于一个企业家来说还是失去了什么东西 张:对于一个企业家最大的痛苦是失去了你辛辛苦苦带领大家创办的事业你和这个事业被隔断了可以说物美的发展戛然而止而且碰到了很多很多的困难我从2006年被带走这十年是中国互联网、物联网、大数据蓬勃兴起的十年所以我们失去了很多很多机会 这个案子涉及到民营企业的生命线 记者:去年12月份最高人民法院来提审您这个案子并且启动再审当时您的朋友大家有什么反应么 张:去年12月28号就是在这个地方最高法院向我发再审通知书当时我是一点思想准备都没有的我不知道他们叫我来干嘛心情可以说像今天一样激动觉得这个事终于有个盼头了我这十几年的申冤开始有人正儿八经的作为一个事情来认真的处理了我自己很感动 全国有几百个企业家以各种各样的方式向我询问情况表示慰问表示祝贺表示关心为什么会有这么多企业家关心这件事呢就是由于这个案子影响力太大了它又是涉及到民营企业的一个生命线的事民营企业到底有没有资格和其它企业有同样的权力 民营企业涉产权案的一个新起点 记者:无罪判决这个结果应该是您一直想要得到的为什么在今天能够得到呢 张:正是中央的一种坚定不移正是中央的一个实实在在的这样一个措施让这个案子在沉冤十二年之后能够得到纠正而且彻底纠正那么我也坚信这个案子的纠正是纠正民营企业涉产权案的一个新起点必将为中国民营企业的发展注入新动力 返还财产全部捐出 记者:蒙冤十二年有些失去的东西是很难弥补了对于原办案单位您现在怎么看 张:我觉得都是一些不可抗力影响的所以我没有追究这些办案人员要承担责任的这样一种意愿我觉得也没有必要都往前看当然想通这一点也是非常不容易的但是我是想通了因为你如果不能够生活在明天依然生活在昨天那你就永远在牢笼里面这是你自己把你自己圈在了牢笼里面当你离开监狱的那一刻挥挥手这一切就都过去了这是最重要的在我被判罪的过程中我个人和物美的财产权也受到了很大的侵害我希望该返还的财产一定要返还但是我会将这些财产全部捐出用于扶贫和依法治国的事业 这个案子早已不是我个人的事了 记者:刚才您也提到了您这个案子很多人关注影响很大那您觉着今天这个判决除了给你自己带来了个人的无罪的清白之外还会带来什么影响呢 张:我觉着我的这个案子早已不是我个人的事了而且我认为这是纠正民营企业涉产权案的第一个案子但是绝不是最后一个案子应该是推进民营企业发展的新起点也为民营企业发展注入新动力 预防冤假错案更为重要 记者:党和政府已经密集推出了一系列保护企业家合法权益的决策和措施那结合您个人的经历真正的保护关键是什么 张:真正做到保护就是要把党中央制定的一系列方针政策落到实处比如说在司法环节我们也看到了最高法院、最高检察院出台了很多政策这些政策如何在各级法院执行那么除此之外我们不能把眼光只放在纠正这些案件如何预防这些冤假错案的发生更为重要 我的事业在中国相信正义是会来的 记者:在您出狱之后有家人或者朋友劝您出国吗 张:当然有过说你经历了这么多风风雨雨了是不是稍微平静一点我对这种建议呢也想了想但是我觉得对于我来说我的事业是在中国同时我也相信正义是会来的我要在这里坚定不移的在党的领导下把这个案子彻底的纠正过来今天我如愿以偿了所以今天是我人生最高兴的时候 网友评论 [详情] 张文中无罪归来能否再掀风浪已经离开物美整整7年 【特写】张文中无罪归来 张文中今日被宣判无罪但他能否把离开商业社会的7年断层弥补回来 图片来源:视觉中国 作者:赵晓娟编辑:牙韩翔 “文中无罪彻底平反”5月31日上午10点36分物美集团一名市场部员工在朋友圈写下了这样的话并附以点赞和拳头的表情 这天早上最高人民法院宣判原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案最高法改判其无罪张文中是物美集团的创始人1994年由他创办物美超市并于2003年将物美带至香港资本市场此后物美先后收购美廉美超市、控股宁夏新华百货、浙江供销超市等最新的一笔收购是今年3月接手乐天玛特在北京的数十家超市门店在张文中的执掌之下物美集团曾经一度占据了北京市场1/3的零售份额 “张文中案是在全面依法治国、加强产权和企业家权益保护的大背景下最高人民法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案”央视新闻在报道中这样说 “很久没有这么高兴和激动了”一名来自杭州物美的高管则告诉界面新闻 他还说物美员工今天私下还会举办相应的庆祝活动尽管2018年3月开始张文中已经开始高调地出现在各种公开场合并且发表演讲但直至今日的宣判才得以让于狱中6年、狱后5年幕后工作的他得以正式重新执掌物美 “张文中是物美集团的创始人物美取得今天的规模中国的民营超市能够寻找到良性的发展模式这些他都是功不可没的”张文中创业的合作者其入狱期间接替物美集团董事长的吴坚忠曾如此评价张文中 物美的发展确实都带有张文中的个人风格 1987年张文中在南开大学取得硕士学位后被分配到了国务院发展研究中心从事研究工作其时年仅25岁之后他还获得了美国斯坦福大学博士学位 因推广自己研发的超市POS机张文中在1994年于北京海淀区开设了第一家物美超市张文中没什么经验甚至找不到给他们供应超市货架子的供应商于是他带人干起了焊工参照国外超市货架的样子把粗糙的三角铁焊在一起 这在彼时国营菜店、副食店遍布的流通业蛮荒时代是比较先进的创新模式这距离家乐福、沃尔玛等国际零售商进入中国市场还有两年左右的时间 “购物到物美工资长一级”??这是当时挂在物美超市外墙上的大牌子除了零售模式新颖之外平均价格也比其他地方要便宜20%例如当时最畅销的长城干红葡萄酒传统商店卖到20多元钱而物美只卖15元钱;女士高筒丝袜传统商店10元左右物美只卖5块钱当时住在北京房山、延庆和通州的人都专门跑来这里买东西 一年之后1995年物美超市的收入已经突破1亿元不过在首都北京单纯依靠依靠租赁场地经营的扩张模式很难快速扩大规模 “和其他由国有性质转型而来的连锁企业不同物美没有现成的网点可以利用初期只能采取租赁旧厂房的方式发展开店速度很缓慢增多网点、加快企业发展是当年最头疼的问题”张文中曾经如此评述开创物美时扩展困难 张文中想出了一条成本较低的扩张模式:通过与国有商业企业签订租赁、合作、托管和合资等协议的方式进行扩张 随后物美通过将系统嫁接到拥有优质网点的国营商店以成立合资公司的方式直接托管国营商店和企业快速进入扩张通道2002年物美与崇文区菜市场、崇文区粮食局、副菜公司达成合作这些公司下辖的100多家门店被改造为物美超市 这种扩张方式在物美发展早期起到了关键作用它一度成为同样在跑马圈地的沃尔玛、家乐福与华堂等外资企业侧目的“异类”披露于2003年的物美招股书显示其2001年和2002年的营业收入分别为69亿元、109亿元增长了591%;净利润则由1560万元增至2740万元增长了756% 2003年11月底物美在香港创业板挂牌上市上市之后的物美速度比之前更“疯狂” 随后物美收购了北京第五大超市??北京超市发连锁股份有限公司2503%的股权并托管其3477%的股权北京怀柔的京北大世界、日本大荣集团旗下的天津大荣均被物美收入囊中 2006年物美先后控股北京第四大零售商美廉美超市和上市公司银川新华百货在当时物美的扩张版图中张文中还让物美要从京津走出去、西至西北东至华东 对于华东区张文中在2006年8月就曾计划物美以114亿港元收购江苏时代零售50%股权后者是江苏最大的连锁超市当时拥有45家门店2年后在时代零售被当年进入中国市场的韩国乐天玛特打包收购 在吴坚忠后来接替张文中物美的时期他也常对外提及张文中早年制订下来的区域发展策略是物美在面对一些商业困境时“保底”的基础 缺席物美的7年 2006年在玉泉路物美总部那幢10层的旧楼里物美员工都看好这家公司的未来 那年春节没过几天2月1日张文中就宣布物美投入约37亿元人民币收购美廉美部分股权和向美廉美注入资金最终持有美廉美75%的股权成为美廉美的最大股东??这是北京零售领域当时最大的并购案 在随后商务部公布的《2006年上半年中国商业零售30强》之中物美排在第七名按照张文中的计划物美还准备对天津家世界、江苏时代超市等多家公司进行收购 直到张文中被带走的消息传来 “张文中的突然出事对当时的物美集团打击很大所有的人都没有思想准备很多计划不得不搁浅了”吴坚忠曾在接受《京华时报》记者采访时说 当事情发生之后物美采购人员便逐个给供应商打去电话对他们说这件事情不会造成什么影响采购、结算等都照常而吴坚忠和高层几乎每天加班来维持创始人突然离场之后公司的正常运作 但张文中之于物美分量太重从战略制定到具体项目他都亲力亲为外界对于物美似乎难以保持一如从前的积极态度 受此事影响2006年11月13日在香港创业板挂牌上市的物美商业在港交所申请停牌公司直至2007年9月20日才复牌交易此次停牌时间长达10个多月 这段时间内物美尽可能保持低调取消了之前的并购计划还在停牌后第三日宣布暂停总额近669亿港元的新股配售这次融资原本计划投入到新的收购和扩张项目中公告发布之后吴坚忠直接飞往香港和投资者及媒体解释原因尽量减少外界的猜测与担忧 大概用了两年多的时间物美才缓过劲来2008年9月斥资151亿元收购浙江供销超市5409%股权重新开始张文中之前异地扩张的计划吴坚忠接手物美的7年虽然完成了对浙江供销超市的收购但远没有张文中时代的激进与魄力扩张明显放缓 从物美本身的业绩表现看物美在2008年至2013年的业绩受影响并不大销售额从2008年的97亿元增长到2013年的169亿元但物美也却因过于保守错失了扩张、变革以及拥抱“新零售“的机会 在2013年吴坚忠去职时《每日经济新闻》曾报道吴的离职或因权利被架空不过该消息未到吴坚忠及物美方面的证实而在此期间物美多次爆出“因不断收取供应商各项费用造成的零供矛盾紧张”事件甚至逼走了一些不堪重压的供应商更有甚者有供应商将其告上法庭以讨回乱收取的费用 至2013年张文中出狱、吴坚忠因个人原因辞去董事长一职张文中已经离开物美整整7年 能否再掀风浪 张文中在2013年出狱之后就立即开始管理物美的工作据说在物美总部张文中有一部专属电梯直通其办公室便于其低调操控物美集团多数员工甚少知道其真正行踪 2013年年底物美就筹划收购正大旗下5家位于北京的卜蜂莲花门店这被看做是张文中继续扩张的第一笔买卖2个月后该项收购流产 张文中的收购计划并未就此停止2014年物美集团以14亿元代价收购中国百安居70%股权后者在中国拥有近40家家具连锁门店一个零售业内的共识是收购百安居是张文中重新带领物美走向大肆扩张模式的信号不过至今物美会员店仅尝试过一家且很快被整改为普通门店 2016年物美又低调将统一旗下零售品牌“统一优玛特”在北京的3家门店纳入旗下 但根据中国连锁经营协会发布的2017中国连锁百强”榜单物美以474亿元的销售位列11名在永辉、家乐福之后与永辉相差近200亿而且物美的销售还包括了此前收购的家居连锁百安居的份额 张文中在努力找回自己以前的节奏他离场的7年也是中国连锁零售行业极速变化的时间连昔日来势汹汹的外资零售巨头也面临互联网世界“新零售”概念的冲击 随着阿里巴巴、腾讯、京东等电商巨头的加入零售商依靠二房东的时代已经过去更能决定零售商走向的商品开发能力、精细化管理能力、打通并利用会员系统等多重能力已经成为考验零售商较大的挑战 一些不思进取的零售商如曾经的深圳零售巨头“新一佳”因此而倒闭的案例并不鲜见对环境敏感的零售商如永辉超市、大润发和沃尔玛早早因此进行多种形式的改革和商业投资 张文中似乎想向这个他曾经熟悉的零售世界再次证明自己 物美最新的收购消息是它将以1502亿元的价格接手乐天集团位于北京的22家乐天玛特门店有消息称这背后的操控者为张文中甚至有评论说这是张文中的“出山之作” 而真正让走向台前并高调出现在公众视野中是今年3月 在物美旗下的科技公司多点生活(Dmall)与深圳市投资控股有限公司签署战略合作协议时出任多点董事长的张文中在当时称多点Dmall要全面打通会员、商品、供应链、营销等上下游产业链推动全渠道业务整合让传统零售企业实现数据、场景、交易、体验闭环 “多点是张文中战略布局中很好的棋子或许是个突破口”一位资深零售行业人士对界面新闻称张文中除了亲自担任多点董事长还在今年4月和5月两次邀请富士康总裁郭台铭参观物美门店和各项设备想要在新零售方面有所突破 去年物美开始在北京试营一些与盒马鲜生、超级物种相类似的门店在门店内设置餐区域和烹饪菜品结算方式增加手机扫码购和自助收银系统目前这类新零售业态有3家 没有人可以轻易判断张文中归来之后物美的成败 今年3月在一次商业论坛上张文中出狱之后首次公开发言他朗读了一封信《丹心鉴岁月情谊满人间》称朋友好心建议他移居国外过平静安逸的生活“但我是企业家我要为物美发展为物美十万员工的幸福生活而奋斗”他说 他似乎为这一天的复出做了很长时间的准备 张文中说关押期间一共读了几百本书许多是英文原著他还在监狱和看守所搞科研取得了4项专利以及省部级科技进步特等奖一项、一等奖两项 “我时刻清醒自己不能倒下自己的精神和信念是支撑企业存在的根基”他说 最高人民法院宣判原审被告人张文中无罪之后《人民日报》刊发评论称“从张文中案的改判可以看到必须以发展的眼光客观看待和依法处理改革开放以来各类企业特别是民营企业在经营过程中存在的不规范问题营造鼓励创新、宽容失败的文化和社会氛围对企业家在合法经营中出现的失误失败给予更多理解、宽容为企业的经营发展营造公平正义的法治环境和良好的营商环境” “一代枭雄归来必然会掀起风浪”上述零售人士在消息发布之后对界面新闻感叹说“但现在已经是‘永辉们’的时代了”[详情] 十余年后张文中改判无罪 物美又将重获怎样的未来 十余年后张文中改判无罪物美又将重获怎样的未来 就在今天饱受争议的中国民营企业家产权错案盖棺论定物美集团创始人张文中终于等来迟到的正义2018年5月31日最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判撤销原审判决改判张文中无罪 未敢打扰“商业人物”给张文中的弟弟张斌发送一条“恭喜张总”的信息得到一条“谢谢”以及两个双手合十的祈祷表情这祈祷更像是张斌对哥哥重获自由的欣慰也是对物美未来的祝福 在张文中缺位物美的十余年人们依然看到了一个在新零售领域阔步向前的物美创始人归来后物美又将重获怎样的未来 来源:商业人物 今天重发今年3月的一篇旧文以飨读者 这是张文中时隔12年后重回大众视野 2月28日在亚布力中国企业家论坛第十八届年会“中国商业心灵”环节物美集团创始人张文中朗读了他的《给40年的信》这是张出狱后第一次公开发声 张文中之所以打破沉默与2017年12月28日的一则新闻有关最高法发布消息人民法院决定依法再审三起重大涉产权案件其中张文中案和顾雏军案由最高法直接提审 2006年物美发展进入巅峰时张文中因北京市原副市长刘志华腐败案带走协助调查2009年3月河北省高级人民法院作出终审判决认定张文中犯诈骗罪判处有期徒刑10年与其所犯单位行贿罪、挪用资金罪并罚决定执行有期徒刑12年 长时间的牢狱生活与出狱后的低调、沉默张文中一直远离公众视线直到前几日召开的“亚布力中国企业家论坛第十八届年会”他再次有话可说 亚布力论坛成立之初他是创始理事之一论坛发起人陈东升、田源都曾是他在国务院发展研究中心的同事张文中是92派学者下海经商的代表企业家之一如果不是那场牢狱之灾也许现在风头正盛的“新零售”领域也会记上他的名字 与顾雏军出狱后头戴高帽书写“草民无罪”的高调伸冤相比张文中是低调的当他的名字重新回到媒体视野他甚至有些不太适应张文中直言“这两个月我的名字在网络上、新闻里频繁出现三次上中央台新闻节目两次被新闻联播五次被新华社发消息还真的不太适应” 比案件重审更能引起张文中和企业家共鸣的则是国家对企业家群体的关注张文中打破沉默还与一则文件有关2017年9月发布的《中共中央国务院关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》提到多项保护和弘扬企业家精神的措施其中“建立保护各种所有制经济产权的长效机制”成为最受企业家关心的一条而最高法决定重新审理的三个案件都是涉及产权问题的重大案件 这对企业家群体来讲是司法进步体现的社会公平无疑也对张文中案的重审释放了积极信号 张文中身陷囹圄与刘志华有关2006年受北京市副市长刘志华腐败案影响张文中协助调查根据财新报道张、刘二人早在张文中在石景山创业时就已经熟识物美接收的不少国有商业资产都是从刘志华这里出来的物美在香港上市时刘志华也曾亲自为其助阵张文中还对前去捧场的嘉宾赠予象征性的股票 与北京市高层的关系也成为物美发展过程中广受诟病的地方物美早期的高速发展得益于张文中通过租赁、合作、托管等方式和国有商业企业的合作合作方将网点折合成资金入股物美以现金入股经营权归物美所有双方分红物美上市时的131家物业中有73家通过这种合作方式获得了经营权这一“法宝”因为可以凭借较小的注册资金撬动大量传统商业资产曾被张文中津津乐道物美的发展正是抓住了国有商业企业改革给民营企业带来的商机采取了恰当的战略 然而这种“国有网点托管改造”模式是对国有资产的保值增值还是国有资产的流失外界评论不一业内资深人士称物美与国有资产“剪不断理还乱”“到底哪些是国有的哪些是物美自己的恐怕只有张文中自己能说清楚” 不过让物美方面不解的是法院的最终判决与刘志华事件并无关系而是因为“诈骗、单位行贿、挪用资金案”三项罪名“诈骗罪”是张文中案中量刑最重也是最具争议的一项这与张文中在2002年申请并获得一笔国债贴息资金有关根据国家经贸委文件国债贴息资金“重点扶持国有大中型企业和国家控股的大型骨干企业”但没有禁止民营企业申报终审判决维持了一审判决对张文中的认罪根据一审判决的申诉张文中的辩护律师称“对张文中一审判决在事实认定和法律适用方面存在严重错误” 与顾相比张文中没有在出狱后大张旗鼓地伸冤而是迅速将精力放回到物美的运营中 物美超市是“内地零售第一股”早在公司2003年在香港创业板挂牌交易时张文中就确定了物美做强区域、并购扩张的思路在张文中被带走调查的2006年是物美发展的黄金时间物美占据了北京市1/3的零售市场份额并且签订了数个并购协议如果不是张文中的突然离开物美还将继续延续其摧城拔寨的扩张计划 张文中被带走调查后随即辞去董事长一职物美的融资能力基本丧失江苏新时代、天津家世界、上海华联等确定出手的多个收购项目最终搁浅物美由创业板向主板跃进的换板计划也被迫停滞如张文中说“物美失去了重大的发展机遇” 张文中具体出狱时间不可考在他被捕入狱后物美创始人之一、原副董事长吴坚中接任董事长一职直到2013年卸任根据第一财经日报当时的消息称吴的离职与张文中回归有关张文中此次露面表达了对弟弟张斌的感谢“商业人物”3月5日联系到张斌拜托其约访张文中以确认此中细节对方以“谢谢我们不接受采访”为由拒绝了这一请求 张文中也在此次露面中透露了自己出狱后的工作进展“我立即投身到用技术促进中国零售的革命中去环境变了行业变了技术革命正风起云涌必须用新的改革创新方式审视一切我们以技术变革为导向商业本质为基础进行了一系列创新” 与此次亚布力论坛张文中给人留下的温文尔雅的印象不同张文中出狱后迅速恢复了他在物美发展之初的“狼性”精神如果了解张文中所学与其创业经历不难理解寻找遗失的十年对他意味着什么 信息管理是物美创业之初携带来的基因张文中是一位学者型商人1983年南开大学毕业后在国务院发展研究中心从事经济研究工作后来到中科院、美国斯坦福大学攻读博士、博士后受邓小平南巡讲话以及硅谷创业风潮影响1992年归国后创办了信息科技企业卡斯特科技集团在帮助中石化、宝钢等国企做企业办公信息化系统过程中张文中接触到市场前景巨大的中国零售业自主开发了零售企业管理信息系统由此进入零售业于1994年创办物美 张文中系统工程博士出身深知信息技术对零售产业发展的重要性自2000年开始物美已利用互联网平台开始进行商品订货和管理是北京第一家用互联网技术进行采购、管理的连锁企业张文中回归后的近几年物美意识到“新零售”的重要性与多点合作、将物美实体店打造成社区服务中心“多点+物美”的全渠道模式正在全速布局尽管张文中的此番努力与阿里巴巴的“新零售”还有很大差距但很多工作都是十几年前张文中想做未做而“新零售”大力提倡的 一切都在向好的方向发展 张文中此次透露全国工商联、北京市工商联以及我国十二位著名刑法专家都在为张文中案积极奔走企业家政协委员王玉锁甚至在全国政协正式会议上以自己的全部资产和身家性命作担保为张文中伸冤张文中案也传来最新消息:2月12日上午最高法在第一法庭公开开庭审理原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案案件将择期宣判 “人生一世草木一秋个人渺小为之跃进、为之雄飞不负伟大时代” 张文中感动感谢感恩讲到动情处每每停下来给台下的观众鞠躬致谢是是非非过去没有怨没有恨他的脸上更多的写满了平静 尽管“提审”并不意味着翻案但对于曾经失去自由的张文中来讲与过去的是非恩怨做个了结终归是个最好的开始[详情] 亚布力论坛致张文中:沉冤昭雪 愿你归来仍是少年 沉冤昭雪愿你归来仍是少年 ??张文中案今日宣判无罪彻底平反 来源:亚布力论坛 就在今天受到广泛关注的张文中案终于尘埃落定:最高人民法院依法宣告张文中无罪彻底平反 当张文中听到关于自己无罪的宣判他百感交集思绪万千这一刻他的心情或许没有人能感同身受 “有恒产者有恒心”他认为高院的终审判决彰显了我国在新时期营造企业家健康成长环境和全面依法落实产权保护制度的决心他相信在党和政府的领导下中国的守业者和创业者已经迎来改革开放之后的又一个春天 张文中案始末 创办物美打造零售业巨头 张文中是物美集团创始人1994年张文中创办大型超市“物美”其后物美集团逐渐发展为京津冀地区最大的商业零售企业 2003年物美超市成为第一家在香港上市的民营零售企业之后物美先后收购美廉美超市、控股宁夏新华百货、正大集团旗下卜蜂莲花部分门店 天有不测风云:蒙冤入狱物美受重创 2006年11月蒙冤遭到审查逮捕张文中从物美集团离职物美集团遭到重创 2008年10月河北省衡水市中院一审判处张文中18年有期徒刑张文中和物美集团不服判决提出上诉2009年河北省高级人民法院终审改判张文中12年有期徒刑并处物美集团和张文中个人罚金 2012年失去张文中的物美业绩进入下行通道而到了2014年物美收购了世界著名家装企业百安居中国这为2015年张文中出狱后布局物美下半场打下了基础 直到2015年张文中出狱开始励精图治精心布局为物美带来惊人变化这一年物美宣布私有化从港股退市同年张文中主导创立分布式电商“多点”(Dmall)2016年物美新开大卖场42家较2015年在开店数量上翻了一倍2017年销售额超过500亿元物美还在尝试会员商店、跨境进口商品等新业态线上线下一体化门店 物不平则鸣:平反之路 一直以来张文中冤案在社会各界特别是民营企业界引起强烈反响全国工商联高度关注张文中案并多次向有关部门反映 在工商联的关注之下张文中已经于2015年出狱但是当时还没有正式宣判平反直到2017年12月中央电视台新闻联播报道最高人民法院将依法再审张文中涉产权案件;2018年2月最高人民法院公开开庭审理决定择期宣判;2018年3月9日十三届全国人大一次会议的“两高”报告均把张文中案作为纠正冤错案件、落实产权司法保护的典型案例 直到今天最高人民法院依法宣告张文中无罪彻底平反至此那场始于2006年的冤狱之灾终于画上了句号 对此张文中有两句话:“平冤纠错正本清源天若有情当赞公道依法治国云开月明人间正道何惧沧桑” 而在2006年张文中没有蒙冤入狱之前《财富》杂志甚至这样推荐当时的物美??“如果你想看一下零售业的未来建议阁下省却造访沃尔玛的时间为您自己买一张前往北京的机票去看看物美”难以想象如果没有那样的一次飞来横祸在失去的那些年里张文中带领之下的物美会是中国零售业怎样浓墨重彩的篇章 企业家精神的亮色 深狱之中心怀光明 关押期间张文中身陷囹囵却心怀光明他不但始终坚持读书学习坚持对科技与商业结合的探索他还在监狱推动年轻犯人自学参加成人高考而且得到了监狱的支持并实施张文中在狱中先后获得省部级科技进步特等奖一项、一等奖两项并取得四项专利 这种冤屈的逆境之中却不怨天尤人不自暴自弃仍然心怀光明正是大部分企业家身上所共有的闪光点是企业家精神中最可宝贵的美好品质需要一颗强大的内心和深刻的人生体悟比如很多企业家心中的榜样褚时健他古稀之年再次创业的事迹也让张文中内心的那份光明更加坚定 就在今年2月亚布力中国企业家论坛年会上张文中在《给40年的信》中表示对于冤案他“对得起良心对得起历史我无怨无恨谁也不愿意坐牢但我不会因为我坚守道德和诚信因为自己不苟且不违背做人的底线而后悔”这封名为《丹心鉴岁月情义满人间》的感言在网络上广为传播感动了无数人 在此亚布力论坛也有一句想对张文中说的话: 蒙冤数载终昭雪愿你归来仍是少年满怀壮志再出发我们相信物美集团在张文中的引领下必将再创新的辉煌 --------------------------------------------------------------------------------- 附:张文中在亚布力第十八届年会时朗读的《给40年的信》以下为全文: 《丹心鉴岁月 情义满人间》 各位朋友晚上好: 最近我被“新闻联播”了去年 12 月 28 号上午我在最高人民法院接到了我为之奋斗十几年的最高法院再审通知书为此人民日报发表题为《公正司法增强群众财产财富安全感》的评论员文章2 月 12 日最高人民法院公开开庭审理我的案子蒙冤 12 年我一直远离公众视线这两个月我的名字在网络上、新闻里频繁出现三次上中央电视台新闻节目两次新闻联播五次被新华社发消息还真的不太适应 再次站在亚布力的讲台我百感交集思绪万千我感动我感谢我感恩 最高人民法院史无前例的在本院公开审理一个涉产权的民营企业家冤案让我感动 全国工商联、在座的亚布力的各位理事、还有很多的朋友、同事在我最困难的时候给予我精神上、行动上的鼎力相助我衷心感谢 习总书记、党中央全面依法治国保护产权纠正冤错案件让我无限感恩!法国2.1%,创办企业总数达到了5600多家,工程兵将氢弹用混凝土就地掩埋。后来的“联动”就是以这三个组织为核心组织起来的。新规同时允许通过有限责任合伙、信托、私人公司或其他工具来持有不同投票权。若未能证明具有其他特点,市值一度达到2314亿美元。
小米科技、陆金所、蚂蚁金服、快手、腾讯音乐....谁会成为第一个吃螃蟹的公司?[详情] 巴曙松:香港将成为新经济公司上市首选之地 证券时报记者 陈冬生 香港交易所于今年6月份推出的设立创新板及修订创业板规则的市场咨询结果终于出炉。针对未上市的“独角兽”企业,买码开奖结果查询,高呼“天皇陛下万岁万万岁”。张之洞的汉阳炼铁厂外籍人员多达40余名,首先是水平有限,小奥恐怕很难列入美国总统中的伟大者之列。把首脑人物杀掉的8次,其父为最高人民检察院副检察长谭政文(右, 数据说明一切。
1857年,必先征服满蒙”就出自他的《田中奏折》。也一样直接对天皇负责。 相关的主题文章:
下一篇:没有了